16 июня импресарио Валерий Фурман на пресс-конференции, организованной в Ростове-на-Дону, объявил о начале голодовки. Причиной данного поступка является решение судьи не в пользу импресарио. Суд предписал Валерию Фурману выплатить 450 тысяч рублей Российскому авторскому обществу (РАО). Однако импресарио убежден, что судьи Ростовского областного суда действовали за рамками закона.
А началось все с судебного иска, предъявленному Валерию Фурману Российским авторским обществом после концерта Евгения Дятлова и Валентины Пономаревой, проведенного на сцене ростовской филармонии. РАО утверждает, что певцы исполняли песни, которые защищены авторским правом и их организацией без выплаты авторского вознаграждения. Но предприниматель полагает, что "Согласно Гражданскому кодексу, считается, что только три субъекта могут «осуществлять использование музыкальных произведений» - это сам исполнитель, его продюсер или дирижер оркестра". Вот он и недоумевает, как индивидуальный предприниматель организующий концерт, который занимается в том числе гостиницей, устройством артистов и транспортом, может нести ответственность за исполнение чужих песен?
Бизнесмен вместе с рядом юристов в своих аргументах ссылаются на отмену Постановления Правительства РФ от 21.03.1994 № 218, которое гласит: «плательщиками авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений признаются юридические и физические лица, осуществляющие или организующие публичное исполнение произведений". Однако они не учли тот факт, что само Постановление 218 продолжает действовать, а отменена только его часть.
Copyright.ru располагает решением Верховного суда о Гражданском деле по заявлению «ООО Синема Мир». Тогда было вынесено решение: признать, недействующим, и, не подлежащим применению со дня вступления настоящего решения в законную силу, раздел III «Порядок начисления и взимания авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений» Положения о минимальных ставках авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 1994 года N 218 (Приложение N 1). Именно раздел III был отменен в Постановлении № 218, а все остальные остаются в силе и действуют по настоящее время. Причем плательщиком авторского вознаграждения теперь может быть признано любое лицо, получающее доход от публичного исполнения авторских произведений.
Несмотря на то, что предприниматель не владеет достаточными знаниями о законах РФ, он намерен голодать. И голодовку смогут остановить только прокуратура или Президент РФ, обратив внимание на проблему беззакония в нашей стране, поясняет импресарио. Он также призвал всех своих коллег в России начать активную борьбу против действий РАО которое собирает и распределяет в настоящее время авторское вознаграждение при публичном исполнении произведений.
Стоит заметить, что у организаторов публичных мероприятий есть альтернатива - подписывать договоры с авторами напрямую, однако те, у кого есть такой опыт очень быстро убеждаются в целесообразности коллективного управления. Может быть недовольство вызывает именно РАО?
Служба информации Copyright.ru
