Конституционный суд Российской Федерации отказал в рассмотрении заявления кинорежиссера Павла Любимова. В исковом заявлении режиссер просит проверить конституционность норм Гражданского Кодекса РФ об авторском праве, согласно которым за каждый показ киноленты только автор музыки получает вознаграждение. Данное заявление было рассмотрено на заседании под председательством главы Конституционного суда Валерия Зорькина еще 27 мая 2010 года, однако официальные результаты озвучили только сегодня. К несчастью режиссер Павел Любимов так и не дождался решения суда. Он скончался на 72-м году жизни 23 июня.
Любимов в своем заявлении просил суд определить, соответствует ли Конституции РФ пункт 3 статьи 1263 части четвертой Гражданского кодекса РФ.
Режиссер считал, что норма ГК РФ, которую он просил признать неконституционной, ставит в неравноправное положение режиссеров и сценаристов по сравнению с композиторами. А это нарушение их права.
Суд, в свою очередь, отметил, что заявитель просит признать за ним право получения вознаграждения за каждый показ фильма в кинотеатрах. "Между тем решение вопроса о закреплении в действующем гражданском законодательстве такого подхода для режиссера-постановщика как автора произведения составляет прерогативу федерального законодателя и КС РФ неподведомственно", - в своем определении указал КС.
Это не первый случай, когда режиссер предъявлял иск в суд с просьбой выплатить ему, как сценаристу - режиссеру, гонорар за показ фильма. Так, например, был предъявлен иск к ОАО "Первый канал" о взыскании гонорара за показ фильма "Школьный вальс". Но в связи с кончиной режиссера все дела по его заявлению будут прекращены.
Служба информации Copyright.ru
