| Порог наступления уголовного наказания | Варианты наказания, назначаемые судом в зависимости от тяжести преступления | Правовая основа | |||
| Преступления, нанесшие правообладателям ущерб на сумму до 50 тыс. рублей | Штраф до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы осужденного за 18-месячный период | Обязательные общественные работы сроком 180-240 часов | Исправительные работы сроком до 1 года | Арест сроком до 6 месяцев
| Пункт 1 Статьи 146 УК |
| Преступления в крупном размере (50-250 тыс. рублей) |
Исправительные работы сроком до 2 лет
|
Лишение свободы сроком до 2 лет
| Пункт 2 Статьи 146 УК | ||
| Преступления в особо крупном размере (более 250 тыс. рублей), совершенные организованной группой лиц или с использованием служебного положения | Лишение свободы сроком на 6 лет | Лишение свободы сроком на 6 лет + штраф в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы (иного дохода) осужденного за период до 3 лет | Пункт 3 Статьи 146 УК | ||
По оценкам многих экспертов, в результате подобных изменений 60-80% преступлений против правообладателей выпадет из уголовной практики - и это при недоразвитости механизма защиты авторских прав с помощью гражданско-правовых методов. По мнению ведущих игроков отрасли, либерализация законодательства в этой области будет иметь весьма печальные последствия:
- резкое снижение конкурентоспособности и доходов легальных производителей программного обеспечения, кинокомпаний и студий звукозаписи;
- небывалая активизация пиратских компаний, работающих в сфере малого и среднего бизнеса;
- аннулирование результатов государственной политики, направленной на защиту правообладателей и снижение уровня пиратства.
В качестве альтернативы увеличению порога уголовного наказания правообладатели предлагают целый ряд мер по либерализации законодательства и борьбе с пиратством:
- увеличение вариативности наказаний и уменьшение срока тюремного заключения, предусмотренного пунктами 2-3 статьи 146 УК РФ;
- проводимые на регулярной основе мероприятия по изъятию контрафактной продукции в полном объеме вместо контрольных закупок;
- разработка специального законодательства, регулирующего вопросы интеллектуальной собственности в Интернете;
- воспитание и образование детей и молодежи, мотивирующие уважать права авторов на их произведения.
Статья 146 УК - далеко не первый спорный объект либерализации российского законодательства. Так, в 2003 году утратила криминальную силу статья 200 УК РФ «Обман потребителей», а не так давно было смягчено наказание по пункту 3 статьи 180 УК РФ «Незаконное использование товарного знака». В неблагоприятных последствиях обеих поправок мы живем в настоящее время ...
Служба информации Копирайт
25.04.2011 Свобода российского Интернет-пространства
Индекс свободы Интернета (Freedom of the Net Index) определяет баланс свободы и цензуры в сети Интернет.
25.03.2011 Пользовательское мнение о доступе к контенту в Интернете
Сегодня Закон об авторском праве – это, пожалуй, чуть ли не главная тема дискуссий, происходящих в последнее время во всех пишущих и читающих кругах.
17.03.2011 Мировая революция ответственности за нарушения прав интеллектуальной собственности
Международный документ, который неизбежно отразится на каждом пользователе Интернета серьезно затрагивает многие прав.