Основатель компании Robocast Дэймон Торрес и, по совместительству, владелец патента Соединенных Штатов №7155451 на «автоматизированную систему просмотра» вэб-содержимого в телевизионном формате обвинил корпорацию Apple в воровстве интеллектуальной собственности.
Согласно иску, поступившему в марте 2011 года в окружной суд штата Делавер, «яблочная» корпорация незаконно использовала запатентованное Robocast в далеком 1996 году изобретение при разработке мультимедийного проигрывателя iTunes и цифрового медиаплеера Apple TV или iTV.
Полное название патента №7155451, с текстом которого на языке оригинала можно ознакомиться на сайте http://www.freepatentsonline.com/7155451.html, звучит как «автоматизированная система просмотра для издателей и пользователей в сетях, обслуживающих Интернет и удаленные устройства». Как утверждает представитель компании Robocast, её основатель изобрел принципиально новое средство автоматического поиска в сети ещё в начале 90-х годов.
В иске против корпорации Apple по этому поводу сказано: «Господин Торрес предвидел чрезвычайно широкий потенциал сети Интернет в качестве среды для доставки контента, имеющего сходные черты с телевидением, но во многом его превосходящего в плане интерактивности, контроля и громадной базы ресурсов, к которым пользователь может получить доступ посредством сети Интернет».
В Robocast уверены, что «засланцем» от компании Apple стал Фрэд Рейнольдс, который в апреле 1999 года присутствовал на демонстрации нового продукта на выставке Spring Internet World в Лос-Анжелесе, где и «позаимствовал» революционное изобретение Торреса для продуктов корпорации Apple. Однако, в отличие от официальных лицензиатов, среди которых значатся имена таких гигантов, как Hachette Filipacchi, InfoSpace и Microsoft, Apple не заплатила Robocast ни цента за копирование запатентованной технологии.
В исковых требованиях против Apple заявитель просит либо бессрочно запретить ответчику использование чужой технологии, либо принудить корпорацию к выплате соответствующих лицензионных отчислений.
Насколько целесообразно для монстра цифровых технологий заимствовать разработки относительно мелкой компании, жертвуя своей репутацией - решит суд. Однако многие поклонники «яблочных» продуктов уверенно говорят о том, что одним из главных направлений деятельности Robocast является... патентный троллинг.
Учитывая грандиозные инновационные, технические и маркетинговые возможности Apple, вероятнее было бы предположить, что другие компании будут «заимствовать» идеи и решения корпорации.
Именно так произошло с брендовым названием "app store". Сначала Apple пришлось подать в суд на Amazon за использование этой фразы в продвижении своего магазина приложений, а теперь компания из Сиэтла MiKandi открывает "app store" на базе операционной системы Android.
Дело осложняется тем, что в «первом в мире магазине приложений для взрослых» за купленные на реальные деньги баллы пользователи могут скачивать приложения "взрослого" содержания. В частности, клиенты MiKandi, среди которых запросто могут оказаться дети, получат доступ к таким спорным продуктам, как "iBoobs", "PornAgent", "Best Amateur Movies" и "Always Turned On".
Следует вспомнить, что официальное письмо Apple в MiKandi с просьбой прекратить использовать фразу "app store" - это вовсе не первый конфликт между компаниями. Ещё в прошлом году соучредитель и генеральный директор Apple Стив Джобс упомянул о существовании «порно-магазина» на платформе Android, неоднозначно намекая на MiKandi.
Тем временем, в компании MiKandi решили проигнорировать запрос Apple, ожидая решения по делу против Amazon.com. Получится ли у компании из Сиэтла спрятаться за широким окном корпорации Microsoft? Вовсе не факт!
Читайте также:
23.03.2011 Microsoft заявляет о краже своих патентов
Исковое заявление поступило в суд Вашингтона и направлено против крупного распространителя книг компании Barnes & Noble .22.03.2011 Регистрация App Store против Amazon
С требованием компенсации за незаконное использование зарегистрированного торгового знака в адрес Amazon выступила компания Apple.
IT-гигант через своего представителя заявил о трепетном отношении к соблюдению авторского законодательства.
