В Лондоне судья Колинн Бирс вынес решение об отклонении иска Apple, согласно которому необходимо было запретить продажу планшетника Samsung Galaxy Tab на территории страны по причине копирования им дизайна iPad.

Сравнив гаджеты-конкуренты, судья сделал выводы о том, что, во-первых, оба устройства принадлежат к одному семейству, схожи с фронтальной стороны, но совершенно разнятся стороной тыльной. Во-вторых, дизайн американского девайса отличается «сдержанной простотой», что для Galaxy Tab не характерна. В-третьих, если бы Samsung действительно копировал iPad, то южнокорейский планшет «был бы более крут».

Вывод таков – американскому гиганту не стоит надеяться на удовлетворение иска и оба устройства могут продаваться в Великобритании параллельно и совершенно без каких-либо ограничительно-дискриминационных мер в отношении Samsung Galaxy Tab.

Победа Samsung таким образом омрачена мотивами, по которым иск не удовлетворен. Создается впечатление, что мобильное устройство Galaxy Tab не принимается в США и Великобритании как «одноклассник» iPad и воспринимается как что-то вторичное. Тем не менее, официально решение суда компанией приветствуется. Кроме того, впечатления приходят и уходят, а результат – в пользу Samsung – останется.

Самая крупная и затяжная война на патентом поле между Apple и Samsung должна решиться соглашением – таково мнение всех аналитиков и экспертов рынка, иного выхода из конфликта быть не может. Слишком велики и авторитетны оппоненты, чтобы один из них в итоге победил. Конкурентами поставляется более половины всех выпускаемых мобильных устройств в мире, к тому же их связывают давние кооперационные связи.

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

Окружным судом Северной Калифорнии (Сан-Хосе) принято решение о временном приостановлении продаж планшетов Samsung Galaxy Tab 10.1 на территории США.

Голландский суд признал обоснованными обвинения корпорации Samsung Electronics по неправомочному использованию защищенного патента.

Apple предъявляет очередные патентные претензии к Samsung и ведет себя, по мнению аналитиков, «неспортивно».

В США вчера начались переговоры на высшем уровне между главами непримиримых патентных бойцов Samsung и Apple. «Принуждение к миру» активно лоббируется судом.

1 февраля, стало известно о намерении еврокомиссаров выяснить законность деятельности южнокорейского IT-гиганта.

Некоторое новогоднее затишье на фронте противостояния двух IT-гигантов нарушено.

Актуальные темы

Антипиратский закон. Принятие и действие закона о борьбе с пиратством в Интернете

Горячие обсуждения ограничения авторских прав для библиотек и образования: Об использовании книг в библиотеках

Права на контент и нарушения авторских прав в Интернете.
Создание единого реестров авторских прав в Интернете.
Контент, оцифровка, библиотечные системы и электронные книги >>>

Интересные документы

Закон об интернет-пиратстве принят. Какой будет практика?

Сравнение: Гражданский Кодекс РФ часть 4 и Закон об авторском праве и смежных правах (1993 г.) предоставлено Е.Э. Чуковской.

Исследование Всемирной организации интеллектуальной собственности WIPO Авторское право и творчество - рабочие места и рост экономики.

Судебная практика самые интересные судебные дела по авторским правам

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ