Рассмотрение заявления старшей дочери Юрия Гагарина о запрете использования фамилии отца в котором опротестовывается регистрация товарного знака «Торгово-развлекательный центр «Гагаринский» Суд по интеллектуальным правам перенес на 17 февраля.
В конце ноября прошлого года Судом по интеллектуальным правам было отменено октябрьское решение предыдущего суда, удовлетворившего жалобу Елены Гагариной о признании недействительной регистрации оспариваемого товарного знака. Тогда же дочь космонавта сообщила журналистом, что «семья Юрия Гагарина категорически возражает против использования его имени в названии торгово-развлекательного центра».
К этому заявлению от представлявших Е. Гагарину в суде юристов поступило разъяснение о том, на что опирается исковая жалоба: «…причиной подачи иска по рассматриваемому делу стал факт нарушения владельцами ТРЦ «Гагаринский» статьи 1483 ГК РФ. В статье говорится, что регистрация товарного знака, состоящего в том числе из имени и фамилии известного лица, не допускается в том случае, если на то нет разрешения от родственников/наследников».
Со стороны ответчика последовало разъяснение, что Торгово-развлекательный центр решено было назвать «Гагаринский» по месту нахождения, ведь он расположен в непосредственной близости от площади Гагарина в столице. Более того, в символике и рекламных продуктах ТРЦ никогда и нигде не использовалось имя «Юрий» или изображение первого космонавта.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
29.11.2013 Торговый центр «Гагаринский» остается с именем
Суд по интеллектуальным правам оставил за торгово-развлекательным центром «Гагаринский» его нынешнее наименование, не удовлетворил жалобу дочери и других родственников первого космонавта планеты на незаконность использования их фамилии.
02.10.2013 Название ТРЦ «Гагаринский» по иску дочери космонавта отменяется
Елена Гагарина, старшая дочь первого в мире космонавта, добилась отмены решения Роспатента о праве именовать торгово-развлекательный комплекс по фамилии отца «Гагаринский». Иск Елены был поддержан всеми родственниками. Суд по интеллектуальным правам признал аргументы истца обоснованными и отменил ранее принятое решение Роспатента.
