Здравствйте! В Договоре подряда на создание Программной Оболочки (ПО)
для изготовлению Заказчиком комьютерных аудио – видио – книг (АВК) содержится пункт о передаче Исполнителем Заказчику лицензии на использование ПО.
Однако, в процессе разработке Исполнитель признал, что собственно Технология создания (АВК) с помощью данной ПО ( и являющася элементом
ПО ) является объектом соавторства Исполнителя и Заказчика.
Что и было затем озафиксировано в переданном Заказчику тексте лицензии.
Крому того в той же лизензии зафиксировано, что авторские права на любые АВК изготовленные с помощью данной ПО принадлежат исключительно Заказчику.
Однако, в том же переданном Заказчику тексте лицензии мало того, что Правообладателем ПО значится соверешенно иная организация – отличная от той, которая значится в Договоре как Исполнитель ( который, собственно, и должна была передать по Договору Заказчику лицензию на ПО ). Но и более того, на панелях самого Программного продукта ( разработанного совместно ) значится в единственном числе именно эта самая «посторонняя» по отношению к Договору организация, и не как при этом не отражён факт совместной разработки.
Отсюда возникают следущие вопросы:
1, Не пострадет ли Заказчик в сложившихся обстоятельствах в смысле возможных перспектив нарушения им авторских и смежных прав?
2. Не нарушаются ли при этом собственно авторские права самогоЗаказчика,имея ввиду факт совместной разработки зафиксированный в той же .лицезии,
но не нашедший отражение на панелях совместно разработанной ПО,так и на панелях изготавливаемых с помощью этой ПО АВК, где единственным
Правообладателем является Заказчик?
Здравствуйте!
В данном случае следует показать данный договор специалисту.
В любом случае имущественные авторские права на произведение, в том числе на программу для ЭВМ, могут быть переданы только на основании авторского договора. Соответственно принципиальное значение имеет наличие в договоре подписи надлежащих сторон, т.е. правообладателя и пользователя.
Исходя из отношений, было бы логично предположить, что заказчик должнен являться пользователем, а исполнитель - правообладателем.
В том случае, если Ваш договор был подписан с третьим лицом, а права на самом деле пренадлежат исполнителю по договору, то нарушение возможно.
Очень важным положением авторского договора является условие о передаче конкретных имущественных авторских прав на использование программы конкретными способами. Такие права и способы указаны в статье 16 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".
Тот факт, что на панелях программы указано третье лицо в качестве правообладателя (изготовителя-автора), осложняет ситуацию.
По поводу нарушения прав (имущественных авторских) заказчика сказать сложно, однако, поскольку заказчик участвовал в создании программного продукта в качестве соавтора, то неуказание на панелях программы заказчика в качестве соавтора формально является нарушением личных неимущественных авторских прав заказчика.
Следует принять также во внимание то, что распространение программы никем не осущестлялось.
Предлагаю Вам обратиться к специалистам с более конкретной информацией, описывающей ситуацию.
Нужна консультация? Наши специалисты готовы помочь вам с вопросами авторского права