Цифровой век даёт о себе знать на каждом шагу. Сегодня практически все сферы жизнедеятельности перешли на новый формат существования, и, похоже, этот процесс необратим. Семимильными шагами прогресса «электронизация» дошла и до, казалось бы, непоколебимой в этом плане сферы: до историко-культурных ценностей, связующих прошлое каждой страны с её будущим и закладывающих незыблемую основу всему настоящему. Как можно говорить о переводе данной сферы на цифровые рельсы? — Оказывается, не только можно, но и нужно.
Оцифровка исторического и культурного наследия — вопрос мирового масштаба, и решение его должно быть единым для всех цивилизованных стран. Важно понимать: переход в цифровой формат — это нечто большее, чем просто техническая возможность.
Сегодня, когда плоды нашей культуры всё чаще потребляются в сети, когда цифровые устройства уже получили повсеместное распространение, крайне важно перенести нашу культуру в сеть (притом, что определённая её часть уже там находится). Иначе в скором времени, мы рискуем постепенно разрушить и потерять то, что на протяжении последних веков было основой нашей цивилизации.
Немаловажным аспектом является и то, что сегодня оцифровка культурного наследия — это реальная возможность обеспечить доступ максимального количества людей к достояниям культуры и знаниям прошлого, настоящего и будущего. В связи с этим, сохранение и доступ — ключевые аспекты деятельности по оцифровке культурного наследия.
Однако здесь есть одна тонкость. Доступность культурных материалов и произведений в сети вовсе не означает, что доступ к ним обязательно должен быть бесплатным. На этот счёт весьма показательно мнение экспертной группы Европейской комиссии по переводу культурного наследия Европы в цифровой формат, созванной в апреле прошлого года специально для решения аналогичного вопроса в отношении культурного наследия Европейских стран.
По мнению специалистов Европейской комиссии, переход в цифровой формат не должен использоваться как предлог для снижения уровня защиты, которой пользуются авторы и издатели европейских стран.
«По сути, — гласит доклад экспертной группы, — оцифровка и защита авторских прав связаны более тесно — оцифровка защищает творцов прошлого, в то время как неимущественные и имущественные авторские права защищают творцов сегодняшнего и завтрашнего дня. Таким образом, когда произведения всё ещё находятся под защитой авторского права, очевидно, что авторы должны получать вознаграждение за своё творчество и свои труды, когда их работы выкладываются в сеть, что должно и в дальнейшем стимулировать развитие творчества и создание новых произведений.
Более того, даже в случае с произведениями и изданиями вышедшими из распространения, тираж которых уже распродан, «обязанность предоставить доступ» не означает, что следует забыть о любой защите и компенсации правообладателям. Напротив, оцифровка предоставляет возможность дать распроданным изданиям новую жизнь». При этом правообладатели должны иметь приоритетное право на использование вышедших из распространения работ.
Европейские коллеги в ходе исследования существующих отношений пришли к очень радикальному выводу, что для учреждений культуры должны быть законодательно разработаны решения по лицензированию на коллективной основе перевода в цифровой формат вышедших из распространения произведений и изданий, чтобы можно было выкладывать их в цифровую сеть в случае, если этого не делают правообладатели и коммерческие поставщики (агрегаторы и издатели).
В Российском информационном пространстве этот вопрос также весьма актуален. Если посмотреть на проект поправок в 4-ю часть ГК РФ, наделивший библиотеки особым правом создания цифровых копий произведений, то можно сказать, что мы с Европой даже движемся в одном направлении. Однако, не решённым у нас остаётся вопрос соблюдения интересов правообладателей.
Что касается практической стороны реализации программ, то объём работ по организации процесса оцифровки большинства произведений требует не только существенных временных затрат, но и серьёзных вложений. Однако результаты будут стоить затраченных усилий.
В первую очередь выгоды будут связаны с получением более широкого доступа и демократизацией культуры и знания, что должно повышать культурный уровень, а также, безусловно, пойдут на пользу науке, образовательной системе — и школам, и университетам. Другие крупные выгоды лежат в экономической сфере и затрагивают развитие новых технологий и сервисов на основе всего массива оцифрованных материалов, а также вопросов развития систем цифрового хранения и новых способов взаимодействия с культурным материалом. Оцифрованный материал сам по себе может стать стимулом к внедрению новых инноваций и лечь в основу новых сервисов в таких областях, как туризм и образование.
Так, помимо сохранения культурного наследия нашей страны, передачи его последующим поколениям и защиты интересов авторов и правообладателей, оцифровка произведений и изданий, может оказывать реальное содействие науке и образованию, сможет дать толчок инновациям, предпринимательству и как результат, приведёт к созданию новых рабочих мест.
