1 декабря на сайте Журнала Суда по интеллектуальным правам появилась информация о новом обзоре СИП. Он был утверждён ещё в августе Президиумом Суда. Обзор касается вопросов правовой охраны общеизвестных товарных знаков.

СИП выделил критерий для оценки общеизвестности. По мнению Суда, должен учитываться не географический охват использования бренда, а численность населения на той территории, где он известен. Так, в деле о торговом знаке сети магазинов «О’КЕЙ» СИП отметил, что «размещение магазинов сети «О’КЕЙ» лишь в наиболее густонаселенных регионах Российской Федерации не свидетельствует об отсутствии широкой известности заявленного обозначения». Cоответственно, в деле о товарном знаке Петербургского метрополитена СИП не согласился с доводами, что использование знака только лишь в Санкт-Петербурге говорит о том, что он не широко известен. 

Также «известность может следовать не только из непрерывного использования знака в определенный период, но и из длительной его истории». Данная позиция относилась к товарному знаку известного автомобильного завода «УАЗ».

Помимо этого, в Обзоре нашли отражение и другие вопросы охраны общеизвестных товарных знаков.

Служба информации Copyright.ru

Читайте также:

28.09.2022 ПРАКТИКА СИП: Дело ВКонтакте v. Double Data окончилось мировым соглашением

О том, почему данное дело стало эпохальным для российского авторского права, читайте в материале Copyright.ru >>

16.05.2022 ПРАКТИКА СИП: Суд напомнил, когда возможно снижение компенсации за нарушение авторских прав

Суд по интеллектуальным правам в недавнем решении обозначил ситуацию, когда возможно снижение компенсации за нарушение авторских прав >>