23 ноября Высшим арбитражным судом РФ принято заявление РОСП (Российское общество по смежным правам) с просьбой пересмотреть аккредитацию Российского союза правообладателей- РСП (президент Никита Михалков) на право взимать авторское вознаграждение с импортеров и производителей техники для записи и информационных носителей.

РОСП пытается добиться пересмотра упомянутой аккредитации РСП Никиты Михалкова, ранее подтвержденной апелляционной и кассационной инстанциями. Речь идет о праве РСП взимать 1% стоимости носителей и всевозможной звукозаписывающей и звуковоспроизводящей аппаратуры при их розничной продаже в виде отчислений в пользу авторов.

Как мы сообщали, 12 августа федеральным арбитражным судом (Московский округ) подтверждено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, отклонившего 18 апреля иск РОСП с требованием отменить решение Росохранкультуры, комиссия которой в 2010 году, октябрь, признала РСП победителем в конкурсе на аккредитацию.

Борьба за аккредитацию, носящая столь затяжной и ожесточенный судебный характер с подключением кассационных и арбитражных судебных инстанций, вполне объяснима, так как речь идет об отчислениях в пользу авторов, размер которых с учетом статистики профильного российского рынка теоретически достигает годового объема в 100-200 миллионов долларов.

Анжелика Коротаева (РОСП, исполнительный директор) приводит следующие аргументы в подкрепление позиции Общества: в свое время подведомственная ей структура подготовила все документы для участия в конкурсе. Проведение его по закону могло произойти только после появления соответствующего постановления Правительства о сборах, которое было подписано премьером 14, а в действие вступило 18 октября 2010 года — в момент опубликования.

Но! Оказывается, заседание конкурсной комиссии по выбору аккредитанта прошло 20 сентября, когда и был выбран РСП. Это уже нарушение регламента. Кроме того, продолжает аргументировать глава РОСП, организация Никиты Михалкова никогда не занималась подобного рода деятельностью и вообще была создана всего за несколько месяцев до самой процедуры конкурса.

Законопослушное РОСП, уполномоченная многими правообладателями организация с 1993 года, имела к тому моменту на руках все документы, ожидая выхода правительственного постановления о проведении конкурса.

Служба информации Копирайт.ru

 
Читайте также:
Высший арбитражный суд РФ отказался рассматривать заявление трех импортеров аудиотехники, оспаривающих право РСП Никита Михалкова на сбор.
Перспективы иска РОСП на решение Росохранкультуры об аккредитации РСП на авторский сбор с чистых носителей и оборудования.
Суд вернул Российскому союзу правообладателей (РСП) право взимать 1% от стоимости записывающей техники и носителей информации, в том числе чистых цифровых, CD- и DVD-дисков.
Состоялось очередное слушание дела Российского общества по смежным правам (РОСП) против Российского союза правообладателей (РСП).