До какой степени нужно ущемить законные права людей, чтобы они просили защиты… непосредственно у Президента своего государства!? Тем не менее, именно на такой шаг решились отечественные и русскоязычные авторы, отчаявшись самостоятельно бороться с пиратским распространением их произведений в сети Интернет.
Так, в марте 2011 года через ЖЖ-блог Дмитрия Анатольевича Медведева в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций было направлено «открытое письмо о необходимости прекратить пиратское распространение текстов книг».
Инициатором столь решительного шага стала автор фэнтези Диана Удовиченко. Вероятно, что с помощью своего «живожурнального» блога писательница из Владивостока запустила самую настоящую революцию в индустрии российского
контента.
14 марта на
daiyan-19.livejournal.com она опубликовала довольно провокационный пост, в котором обрисовала весьма печальное будущее писательского дела и книгоиздательского бизнеса, если ситуация с «халявным» распространением электронных текстов останется неразрешенной. «
И тогда народ побежит из писательства. …и останутся одни графоманы в итоге. Они быстренько ваяют, почти не думая. Часто в офисе, в рабочее время, левой пяткой», — сокрушается госпожа Удовиченко.
Подчеркивая, что непростой авторский труд должен быть достойно оплачен, а киношники и музыканты уже вовсю борются за соблюдение своих законных авторских прав, блоггерша предложила всем писателям присоединиться к армии творцов-ополченцев. Как это сделать ей подсказал «один умный и опытный френд» — написать открытое письмо Президенту, собрать под ним подписи заинтересованных лиц, перепостить на других блогах… в общем, поднять шумиху в сети и обратить на реально существующую проблему внимание широкой общественности.
Пост на ЖЖ daiyan-19 от 14 марта вызвал бурю дискуссий авторов от мала до велика. Одни двумя пишущими руками поддержали идею письма, полагая, что «Президент для того и создал свой блог, чтобы туда можно было пожаловаться». Другие, соглашаясь с бедственным положением и унизительными гонорарами мастеров пера, продемонстрировали свой скептицизм по поводу подобных мер. «Книги в сети вне зависимости от писем Сами-Знаете-Кому существовать будут», — комментирует не издающаяся писательница zelyan.
С ней полностью соглашается автор beskarss217891: «Мы на пороге крупнейшей трансформации литературы — заткнуть дырку в рухнувшей плотине не выйдет. Старые формы продажи — будут и дальше приходить в упадок».
А третьи выразили кардинально-агрессивную позицию по отношению к источникам пиратских книг, предлагая и вовсе закрыть все электронные библиотеки.
Несмотря на спорные мнения по поводу целесообразности обращения к Президенту, его текст появился в блоге Дианы Удовиченко 21 марта, ещё через 4 дня письмо было отправлено на соответствующий блог, а утром 29 марта число подписавшихся достигло 190 человек. Среди тех, кто поддержал писательницу в правозащитном начинании — добросовестные читатели, начинающие писатели и опытные авторы, сотрудничающие с ведущими издательствами «Эксмо», «АСТ», «Центрполиграф», «ЛенИздат», «Альфа-книга». Текст письма появился даже в блогах раскрученных и продаваемых персон, среди которых Сергей Лукъяненко.
В своём ЖЖ
dr-piliulkin.livejournal.com автор «Ночного дозора» по-отцовски прокомментировал текст обращения: «
Письмо и впрямь написано сумбурно и местами наивно. Но это крик души. Задача авторов — обозначить проблему, задача юристов — облечь ее в правильные формулировки».
В общем и целом, отправленное Дмитрию Анатольевичу письмо состоит из 3 частей:
1. Постановка проблемы: «
В настоящее время практически любую русскую книгу можно найти в пиратской Интернет-библиотеке. Как правило, тексты попадают туда без согласия авторов, что является грубым нарушением статей 1255, 1256, 1270 главы 70 части 4 Гражданского Кодекса РФ и статьи 37 Конституции РФ о праве гражданина РФ на вознаграждение за его труд».
2. Описание последствий деятельности пиратских библиотек, которая «приносит России ощутимый финансовый, культурный и моральный ущерб». По мнению авторов, дальнейшее развитие сетевого воровства контента в сети Интернет приведёт к неутешительным для всей страны результатам: снижению уровня грамотности школьников и студентов, падению ВВП, потере значительной части бюджетных поступлений от отрасли в виде НДФЛ, НДС и налога на прибыль, развитию теневого бизнеса и ущербу для международного имиджа России в преддверье её вступления в ВТО.
3. И, непосредственно, просьба о содействии. Стоит отдать должное писателям, они не просто призывают Президента к абстрактной помощи, а предлагают предпринять конкретные меры по обеспечению законности использования контента в Интернете, а именно:
1. Принятию необходимых поправок к части 4 Гражданского Кодекса РФ, регламентирующих порядок соблюдения авторского права в сети Интернет.
2. Введению реальной уголовной и административной ответственности и эффективного судебно-правового механизма, позволяющего ее применять, за распространение текстов в сети без согласия правообладателя.
3. Закрытию тех Интернет-библиотек, которые откажутся от соблюдения авторского права.
Что ж, проблему озвучили, о последствиях предупредили, меры предложили. Как же разрешить спор между оптимистами и скептиками, бурно обсуждающими целесообразность письма? Только дождаться реакции адресата, которая обязательно последует.
Читайте также:
Сегодня Закон об авторском праве – это, пожалуй, чуть ли не главная тема дискуссий, происходящих в последнее время во всех пишущих и читающих кругах.
Обращение издателей журналов и цифровых СМИ к лидерам стран Большой Восьмерки.
Скорость насыщения Интернет-пространства информацией колоссальна, и имеет свои существенные особенности и способы регулирования.
Выступив на открытии Давосского экономического форума Президент Дмитрий Медведев предложил обсудить на заседании «большой двадцатки» вопрос регулирования прав интеллектуальной собственности в Интернете.
