Многие Интернет-издания трудятся над созданием качественного и оригинального контента. В то время как еще больше изданий копируют или слегка видоизменяют материалы предыдущих издателей, не ссылаясь на первоисточник. Первые сетуют на слабую защищенность их авторских прав, другие, копируя контент, зарабатывают на этом реальные деньги.
Почему издательства, работая над качественным, уникальным контентом, борясь за свои авторские права, придумывая различные механизмы защиты, зарабатывают меньше, чем те, которые копируют у них материалы.
Дело в том, что у "копипейстеров" абсолютно другая бизнес — модель. И крупным Интернет — СМИ давно уже пора взять на вооружение новые подходы и сделать бизнес более прибыльным, не давая шанса мелким Интернет — сайтам зарабатывать на чужом контенте.
Например, крупный Интернет-проект Demand Media используя новую бизнес — модель создания и организации контента уже нанял Goldman Sachs для организации IPO.
Они стали создавать уникальные материалы, не нарушая авторские права, ориентированные только на высокочастотные запросы в поисковых системах, тем самым, обеспечив себе, высокий поток посетителей на их Интернет-ресурс.
Появилось огромное количество рекламодателей, желающих размещать высокооплачиваемую контекстную рекламу в различных разделах создаваемого Интернет — портала. Таким образом, за несколько лет Интернет — СМИ заработало миллионы долларов.
Стоит отметить, что по числу уникальных посетителей сайты, которые принадлежат компании Demand Media, входят в двадцатку самых популярных Интернет-ресурсов в США. Может и российским издательствам стоит задуматься об изменении подхода к бизнесу?
Служба информации Copyright.ru
