До 1 июля Министерство культуры и Минэкономразвития обязаны представить в Правительство России свои соображения по дифференциации ставки авторского сбора, который в СМИ и блогосфере давно окрестили «налогом на болванки».

Российский союз правообладателей (РСП), президентом которого является Никита Михалков, не сумел в 2011 году собрать с импортеров и производителей электронной техники и носителей информации запланированные ранее 100 млн. долларов. Общий сбор по оценке «Ведомостей» к концу минувшего года составил лишь 10-15 млн. долларов, из которых 15% РСП может использовать на оплату собственных расходов по сбору и распределению, а остальные средства на выплату авторских гонораров создателям музыкальных и аудиовизуальных произведений, страдающих от нарушения их авторских прав.

Причина столь низкой собираемости кроется в том, что это как раз сбор, а не налог, который обязаны были бы уплачивать все компании, поставляющий на российский рынок видеотехнику, аудиоаппаратуру, компьютеры, диски, флешки и т.д.

Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий еще летом прошлого года отправила письмо Владимиру Путину, доказывая, что сбор этот незаконен, так как сами производители электроники никаких авторских прав не нарушают и распространением объектов интеллектуальной собственности на выпущенных ими товарах не занимаются. Ряд крупнейших мировых корпораций, в частности, Panasonic и Samsung, по признанию заместителя генерального директора РСП Андрея Кричевского вообще отказались уплачивать этому союзу какие-либо отчисления от доходов за поставляемую в Россию технику.

«Ведомости» пишут, что поручение правительства разработать новую дифференцированную шкалу авторских сборов: отдельно для чистых носителей информации и отдельно для записывающего оборудования, такого как компьютеры, использование которых потенциально может нанести более значительный вред правообладателям — это ответ на послание министра экономразвития Эльвиры Набиуллиной, направленное в ноябре прошлого года председателю правительства. В своем письме госпожа министр как раз и отмечала необходимость дифференциации сбора с электроники и согласования с членами Таможенного Союза — Белоруссией и Казахстаном.

Пока еще непонятно, какими будут обновленные ставки, так как не проработаны критерии дифференциации. Возможно, во главу расчетов будет поставлена «вредоносная» для авторского права функциональность техники, а может быть и стоимость того или иного оборудования. Будем следить за развитием событий и откликами заинтересованных сторон. Их можно ожидать немало…


Служба информации Копирайт.ru

 
Читайте также:

25.11.2011 У Российского Союза правообладателей до сих пор отнимают сбор

Высшим арбитражным судом РФ принято заявление РОСП (Российское общество по смежным правам) с просьбой пересмотреть аккредитацию РСП на право взимать процент средств с импортеров и производителей техники для записи и информационных носителей.

12.09.2011 Спор за сбор или претензии импортеров не проходят

Высший арбитражный суд РФ отказался рассматривать заявление трех импортеров аудиотехники, оспаривающих право РСП Никита Михалкова на сбор.
Перспективы иска РОСП на решение Росохранкультуры об аккредитации РСП на авторский сбор с чистых носителей и оборудования.
Суд вернул Российскому союзу правообладателей (РСП) право взимать 1% от стоимости записывающей техники и носителей информации, в том числе чистых цифровых, CD- и DVD-дисков.
Состоялось очередное слушание дела Российского общества по смежным правам (РОСП) против Российского союза правообладателей (РСП).