Дело рассматривалось в суде Портсмута и госпожу Мерфи сначала оштрафовали на 8 тысяч английских фунтов. Ответчица пожаловалась в Европейский суд и тот снял с нее обвинения и отменил предыдущий вердикт. Прецедент создан и теперь грядут серьезнейшие перемены в процессе распределения и продажи прав на телепоказы всех матчей Премьер-лиги, реализующей трансляции по территориальному принципу, т.е. для разных стран — разная стоимость.
Дело в том, что основным решением Европейского суда по, казалось бы, частному делу, явилось не восстановление прав и оправдание владелицы паба, а вынесенное высокой юридической инстанцией юридическое определение о незаконности английского регламента в части запрета на использование теледекодеров и карт доступа зарубежных вещателей на территории Королевства. То есть, мышь родила гору!
Суд, кроме того, постановил, что сами «футбольные матчи не являются интеллектуальной собственностью Премьер-лиги, потому она не имеет права ограничивать или регламентировать территорию их вещания». За Лигой только признано авторское право на теле-заставки, аналитику с обзорами матчей и дополнительные тематические видеосюжеты.
И, наконец, самое главное и скандальное, последствия чего пока не представить. Публичный показ матчей Премьер-лиги (в спорт-барах, например) от любого европейского вещателя законен и легитимен на всей территории Европейского союза.
Для владельцев российских спорт-баров, которые показывают матчи на абсолютно незаконных основаниях, пришло время серьезно задуматься о получении лицензий. Пока не поздно. И пока «наказанная» Лига не начнет наводить порядок всеми своими трансляционными правами на других территориях.
Служба информации Копирайт
29.05.2011 Закон — есть закон, даже если об авторских правах
Несовершенство закона не делает его требования необязательными к исполнению — закон есть закон и авторы должны получать вознаграждение за свой труд.
