Методы соперничества технологий для завоевания рынка

Многочисленные оппоненты Google Inc. утверждают, что корпорация использует недобросовестные методы соперничества, нарушает правила рынка и блокирует ссылки на ресурсы неугодных конкурентов.

Казалось бы, с учетом монопольного положения гигантского поисковика и заоблачных для других компаний прибылей*, Ларри Пейджу и компании вовсе не страшны конкуренты. Однако, как утверждают представители альтернативных сервисов, дальновидные гугловцы предпочитают рубить на корню более-менее перспективные проекты поисковых систем как глобального, так и местного уровня.

Учитывая доминирующее положение Google на IT-рынке, добиться этого проще простого – достаточно лишь искусственно снижать позиции соперников в списке результатов, выдаваемых системой в ответ на соответствующие запросы. Однако в корпорации пошли ещё дальше: чтобы исключить развитие конкурирующих поисковых систем, система Google либо помещает их в черный список, либо вовсе не включает в результаты поиска.

Одной из жертв недобросовестных методов гиганта информационных технологий  стала французская компания 1plusV. Согласно иску, который предстоит рассмотреть коммерческому суду Парижа, за период 2007-2010 Google умышленно заблокировала более 30 многообещающих поисковиков, уменьшив прибыль 1plusV на сумму 295 млн. евро.

Зачем же огромной корпорации отбирать хлеб у мелкой заокеанской компании? Ведь эксперты сходятся во мнении, что ни один вертикальный сервис (вроде Ejustice.fr, Eguides.fr или E-Musicpro.fr, разработанных 1plusV) не конкурирует с впечатляющим гугломеханизмом. Оказывается, даже в сети срабатывает эффект масштаба, и мелкие тематические поисковые машины в совокупности способны отнять у Google приличную долю рынка. Вот и приходится гиганту поодиночке блокировать опасных соперников…

Напомним, что иск французской компании, на рассмотрение которого может уйти до двух лет, далеко не первый в копилке корпорации. Судебные тяжбы о нарушении авторских и патентных прав связывают Google с Oracle Corp., New York Times, PayPal многочисленными ассоциациями фотографов США**, Гильдией авторов США и многими другими коммерческими и правозащитными организациями. Кроме того, в злоупотреблении монопольным положением и незаконном блокировании конкурирующих поисковиков Google обвиняла не только французская компания 1plusV, но и британская Foundem и немецкая Ciao. Не говоря о нескончаемом стратегическом противостоянии Google c Microsoft.

По большому счету, 295 миллионов евро — вовсе не катастрофические потери для гиганта. Но в результате многочисленных исков над корпорацией нависла куда более серьезная угроза – её деятельностью всерьез заинтересовался антимонопольный комитет Еврокомиссии. А значит, речь идет о гораздо больших штрафах и убытках…

*В 2010 году оборот Google Inc. составил более 29 млрд. долларов, из которых 8.5 млрд. пришлось на чистую прибыль. Поисковой системой Google пользуются около 85% пользователей сети Интернет, а количество обрабатываемых ею запросов достигает 500 млрд. в год.

**В 2010 году к иску Американского общества фотографов СМИ против Google присоединились Гильдия художников-оформителей США, Североамериканская ассоциация фотографов природы, Ассоциация профессиональных фотографов Америки и Американский совет архива изображений.

Служба информации Копирайт.ru