В Калужской области ведется следствие по уголовному делу, суть которого можно во многом охарактеризовать, как ситуацию по стране в целом в сфере развития инновационного производства.
Изобретения предприятия «Лантан-1» известны и пользуются спросом, как в России, так и за рубежом. В частности, речь идет о разработанной уральцами уникальной мобильной установке пожаротушения ГИРС, которую активно используют в России, Индии и Китае в автомобильной промышленности. Именно датчики пожаротушения и стали предметом конфликта между калужскими и свердловскими промышленниками.
Арбитражный суд Калужской области в январе 2007 года запретил заводу «Автоприбор» изготовление, а также реализацию датчиков, которые были разработаны и запатентованы как изобретения сотрудников «Лантана».
Директор уральского предприятия Александр Зинин рассказал о том, что не смотря на имеющееся решение Арбитражного суда, калужские приборостроители "внесли небольшие изменения в конструкцию датчика, поменяли маркировку и стали дальше выпускать их большими партиями".
Подобные действия завода "Автоприбор" стали поводом для возбуждения уголовного дела по статьям 315 «Злостное неисполнение решений суда» и 147 "Нарушение изобретательских и патентных прав" УК РФ в отношении руководства «Автоприбора».
По словам Александра Зинина, уголовное дело не только не продвигается, но и постоянно оказывается на грани закрытия, "такое ощущение, что на защиту земляков встал весь административный ресурс области".
Когда защитить свое изобретение в России практически очень сложно получается, что у изобретателей нет никакого стимула, не только выпускать на рынок инновационную продукцию, но и патентовать свои разработки в России.
Законы, защищающие их права, вроде есть, а на практике они работаю довольно слабо.
