18 февраля антимонопольные комитеты Европы и США начали пристальное изучение политики Apple по введению нового проекта — онлайн-подписки для iPad и iPhone через сервис iTunes App Store. Это, по-мнению многих экспертов, может привести к монопольному ценообразованию услуги, поскольку по договору со стороной, предоставляющей контент, СМИ не смогут устанавливать цену ниже, чем она будет заявлена для подписчиков Apple. При этом сама компания будет получать 30% прибыли от привлеченных клиентов. Остальная доля прибыли будет принадлежать печатным изданиям и музыкальным компаниям, поставляющим продукты для введенной 15 февраля платформы.
Торговая комиссия США и Министерство юстиции рассматривали также вопрос о нарушении конкурентных прав пользователей других браузеров, которые поставлены в ситуацию, когда цена на предоставляемые услуги диктуется одной компанией.
Производители музыки и европейские издания после нововведения стали сразу подсчитывать убытки. Так, президент Rhapsody International заявил, что оплата авторских прав на контент съедает огромную долю прибыли. В случае же оплаты процентов за подписку компания окажется на грани выживания. Издательства Европы заявили о снижении своей прибыли до 20% в результате сотрудничества с Apple, так как львиная доля оплат идет авторам и на уплату налогов. В целом более 60 компаний высказались с протестом проекту Apple.
Такое поведение довольно смело, поскольку компании принадлежит порядка 70% планшетных компьютеров, владельцы которых ежедневно читают онлайн-издания. Напомним, что в 2010 г. Apple получила 317 млн.дол. через App Store при общей выручке издателей в 1,1 млрд.дол.
Довольно сомнительным в свете происходящего выглядит и проект Google, который стартовал днем позже. Компания предложила подписку через систему One Pass с выплатой 10% издательской прибыли. Услуги пользователи смогут получать через RSS-каналы, с выбором объемов трафика, а также количества статей. Некоторые европейские издательства, такие как "Bild", "Maxim", "Focus", "Stern", "Die Welt" и др. уже заявили о сотрудничестве с Google.
Глава Apple отказался от комментариев данного демпинга цен, поскольку это уже не первый случай, когда две компании сталкиваются на рынке Интернет-услуг. В прошлом году Apple был обвинен в ограничении рекламного сервиса Google и технологии Adobe, что потребовало вмешательства властей.
В этом году Apple контролирует музыкальный контент на 70%, а при охвате более 60% издательского трафика станет монополистом на рынке Интернет-услуг, что и вызывает волнение антимонопольных органов.
В случае же с появлением альтернативного проекта Google ситуация может повернуться неожиданно, и в контент-сфере появится новый монополист, который также сможет диктовать свои условия. Представитель Google заявил о том, что вывод схожих проектов оказался случайным. Однако экспертам, аналитикам и властям еще предстоят выяснения всех нюансов данных облачных нововведений.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
06.02.2011 Электронная газета для iPad как эксперимент продажи цифрового контента
Первая полностью цифровая газета The Daily для планшетников iPad как пример нового подхода к продаже через подписку.
03.02.2011 Появился повод для обвинений Apple в нарушении прав
IT-гигант через своего представителя заявил о трепетном отношении к соблюдению авторского законодательства.
07.07.2010 Microsoft и Google конкуренция в действии
Крупнейшие поисковые системы ищут новые конкурентные преимущества. Поисковикам необходимо предлагать целевой аудитории что-то большем, чем полезный контент.
